|
|
[ENTREVISTA]
|
LOREN
COLEMAN, CRIPTOZOÓLOGO:
“NO SÉ SI CREER A LOS TESTIGOS” |
Por
Santiago Recio |
El
cartel de la película parece una mancha de Rorschach
(esa prueba psicológica que consiste en decir la
imagen que a uno le sugiera). Lo que nadie descubrirá
es el perfil de Mothman, una criatura mitad hombre, mitad
pájaro. Pellington dirige la cinta basada en el libro
de John
Keel y la relectura del estudioso Loren
Coleman., un zoólogo que considera a la misteriosa
entidad un "fenómeno biológico"
aunque, al mismo tiempo, no está demasiado seguro
en si debe creer o no a los testigos, hasta ahora las únicas
fuentes disponibles... |
|
Hace 42 años, Loren Coleman comenzó
a estudiar esas criaturas que sus colegas desprecian por
considerar que habitan en el mundo de la ficción.
Los hombres salvajes o el monstruo del lago Ness fueron objeto
de su investigación hasta 1966. “Ese año, John
Keel me contó que en una comunidad de Virginia creían
haber visto algo extraño. Analicé el asunto desde
el principio. Incluso fui a la región y hablé
con los testigos. Después de aquello he viajado por EE.UU.
y Canadá siguiendo el fenómeno”. De esos meses
en el pueblo de Virginia nació la novela de Keel en que
se basa el filme, así como la obsesion de Coleman por
saber qué perseguía a los coches con un agudo
grito: “La película está basada en hechos reales
y es incluso más comedida que lo que realmente ocurrió.
Hubo 200 casos relacionados con el suceso.
PARABIOLOGÍA Y CONSPIRACIÓN
"Muchos episodios que refleja la cinta son totalmente fieles,
como las apariciones y el derrumbe de un puente que mató
a decenas de personas”, explica Coleman. Después de los
incidentes se dispararon las hipótesis: “Keel opina que
Mothman se trata de una realidad que ocurre en un universo paralelo,
casi extraterrestre, mientras yo pienso que se trata de un
fenómeno zoológico o biológico. Me
interesa bajo ese prisma, el de que hay especies de enormes
aves que aún no han sido catalogadas ni descubiertas.
Creo que Mothman pertenece a esta última”. Tampoco puede
faltar la de los conspiradores: “La que dice que fueron una
creación del Gobierno durante la Guerra Fría es
interesante pero no tiene base. No me extrañaría
que hubiera habido investigaciones de la CIA, aunque no me parece
que crearan a las criaturas”».
“SÉ QUE LOS VIERON, PERO NO SÉ
SI LES CREO...”
Unas criaturas que, “como cualquier otro animal, no hablan.
Es difícil saber qué les desagrada. Lo que sí
sabemos es que les encanta sobrevolar autos y perseguirlos.
Parece que son malvados con las personas, pero es que les tenemos
miedo. Quizá sólo sean curiosos”. Es normal, sin
embargo, que cunda incredulidad: nunca se logró una
foto de Mothman, “pero sí dibujos. Las apariciones
tuvieron lugar en 1966-67 y siempre por las noches. Y la población
no tenía vídeos”, defiende el zoólogo,
que colaboró en la elaboración del filme “con
la documentación básica para elaborar el guión
y construir algunas escenas, ya que escribí un libro
sobre los fenómenos en conjunción con la película”.
Y está satisfecho con el resultado: “Es un buen reflejo
del universo de estas criaturas. Se ha hecho un gran trabajo
en la adaptacion del libro, complejo de rodar. Una de las razones
por las que escribí mi obra fue para dar un punto de
vista distinto al de John. Los autores del guión ambientaron
la historia en el momento actual y esa es otra forma de verlo”.
Si el lector sigue sin creer, no es el único: “En la
ciencia se necesitan hechos. Acepto que los testigos vieron
lo que atestiguan, pero no sé si creo en ninguno
de ellos”.
Primera publicación: Diario "La Razón"
(Madrid, España), 11 de Marzo de 2002
http://www.larazon.es/ediciones/anteriores/2002-03-11/noticias/noti_esp05.htm
BIOGRAFÍAS RELACIONADAS:
John
Keel
Loren Coleman
NOTAS RELACIONADAS:
“The Mothman Prophecies”
- Ficha Técnica
John Keel, el conspiranoico
Otro ufólogo asciende
a Hollywood
¿La película
definitiva sobre la paranoia alien?
Entrevista
a John Keel: “Alguien nos quiere hacer creer en extraterrestres”
|