chivos expiatorios- a la larga acaban envueltas en las brumas del olvido.
Porque las, por llamarlas de algún modo, pesadillas de diseño no son conjeturas conspirativas sino hechos históricos refrendados con documentos oficiales. Existió, por ejemplo, Pearl Harbor , el ataque en el cual miles de marinos norteamericanos murieron bajo las bombas de la aviación japonesa con la venia del presidente Franklin D. Roosevelt, quien la consintió para justificar la respuesta final contra Japón. O el telegrama del Emperador Hirohito , que el presidente Harry S. Truman adujo desconocer, justificando las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945.
A partir de esto -nos, ciudadanos nacidos fuera de los Estados Unidos- también tenemos derecho a preguntarnos si el 11S era considerado “un mal necesario”, es decir, una “catástrofe conveniente” para los dueños del tablero de ajedrez global .

¿LOS MARCIANOS HABLAN INGLÉS?
El 13 de septiembre del 2001 -apenas dos días después de los atentados-, el periodista Guillermo Almeyra escribió un artículo titulado “¿Los marcianos hablan inglés?”.
“¿A quién beneficia esto?”, se preguntó. “El terror, la sensación de vulnerabilidad, la idea de ser blanco potencial en cualquier momento del día, refuerzan la exigencia de orden y el nacionalismo agresivo. O sea, sirven a la derecha conservadora y belicista de los Estados Unidos”. En su columna para el diario mexicano “La Jornada”, Almeyra aventuró: “No (hay que) descartar la complicidad, directa o por omisión, del gobierno estadounidense en ese terrorismo espectacular que le viene como anillo al dedo a Bush para hacer olvidar la ilegitimidad de su elección, para dar dinero al Pentágono para reanimar la economía, para destruir los espacios democráticos en los Estados Unidos y someter al mundo a la hegemonía de Washington poniéndolo ante la guerra como un hecho consumado”. Calificar a Almeyra de visionario tal vez sea excesivo. Pero, a juzgar por los informes que se comenzaron a filtrar desde junio pasado, algunos podrán pensar, con justa razón, que se quedó corto: A propósito de los atentados, EE.UU. lanzó se sirvió de su “guerra patriótica contra el terrorismo” para sembrar Afganistán de miles de cadáveres de inocentes, permitió que Israel tuviera las manos libres para aplastar a Palestina, extender la amenaza represiva contra todos aquellos países “sospechosos” (Siria, Libia, Irak, Corea del Norte, Irán y hasta el moribundo régimen talibán) y justificar la creación de un todopoderoso megaministerio antiterrorista, oxigenando de paso a la industria armamentista.

OCHO MESES DESPUES...
No habían pasado 24 horas del catastrófico 11S cuando Ari Fleischer, portavoz de la Casa Blanca, negó en redondo que George W. Bush hubiese recibido advertencias respecto de inminentes actos terroristas. Ocho meses después, el mismo vocero debió admitir que hubo advertencias bajo la forma de un informe de la CIA caratulado “Top Secret” donde señalaba la clara intención de Osama bin Laden de ordenar atentados en los EE.UU. mediante aviones. Fleischer reconoció que Bush accedió al documento -titulado “Bin Laden, determinado a golpear en EE.UU”- un mes antes de los atentados. Condoleezza Rice, Consejera para la Seguridad Nacional, añadió que el informe describía amenazas dirigidas hacia objetivos norteamericanos en el exterior. Estas declaraciones fueron desvirtuadas por el Washington Post, según el cual la CIA había indicado que tales peligros tendrían lugar dentro del territorio norteamericano. Fleischer, sin embargo, insiste en que la Casa Blanca ignoraba qué pretendía Al-Qaeda con los aviones que planeaba secuestrar...
La revelación disparó una oleada de críticas. De la preocupación -ante la constatación de graves negligencias a cuenta de costosísmas e inoperantes agencias de seguridad estadounideses- se pasó a un estado de alarma generalizado.

Sobran motivos, a saber:

- Un memorándum dirigido al FBI por un agente de Phoenix (Arizona) advirtió que un número inusual de árabes se habían matriculado en varias escuelas de aviación, lanzando la hipótesis según la cual Bin Laden podría estar usándolas como centros de entrenamiento de terroristas. El memo también sugería un chequeo urgente de todos los estudiantes de los institutos de aviación procedentes del Medio Oriente.

- Este documento nunca llegó a los investigadores del FBI de Minnesota, quienes habían ubicado a Zacarías Moussaoui, un estudiante de vuelo franco-marroquí, sospechoso de formar parte de Al-Qaeda.

- En agosto, la CIA había alertado al FBI que dos hombres vinculados a Al-Qaeda se encontraban en territorio estadounidense. La información no fue investigada y Khalid Al-Midharn y Nawaq Alhazmzi se quedaron en San Diego hasta el 11 de septiembre, cuando participaron en el ataque contra el Pentágono.

- Un informe preparado en 1999 por el National Intelligence Council, afiliado a la CIA, advertía que terroristas asociados a Bin Laden podrían piratear aeronaves siguiendo un escenario casi idéntico al del 11S: “Comandos suicidas pertenecientes al Batallón del Martirio de Al-Qaeda podrían lanzar aviones llenos de explosivos (C-4 y Semtex) contra el Pentágono, el cuartel general de la CIA o la Casa Blanca”, advertía el documento titulado “Sociología y Sicología del Terrorismo: ¿quién se vuelve terrorista y porqué?”. Incluía un plano de agentes de Al-Qaeda, elaborado en 1995 y descubierto en Manila en la computadora personal de Ramzi Youssef, un terrorista condenado en los EE.UU. por el atentado de 1993 al World Trade Center.

- El informe según el cual Bin Laden secuestraría aviones estuvo en manos de Bush el 6 de agosto de 2001, es decir, un mes antes del ataque.

El vicepresidente de los EE.UU, Dick Cheney, y el secretario de defensa, Donald Rumsfeld, argumentaron: “No existen precedentes de que un avión podría ser secuestrado para atacar objetivos”. Sin embargo, bastaba sentarse un sábado a la tarde ante el televisor para recordar a los kamikazes aéreos japoneses inmolándose contra objetivos militares durante la Segunda Guerra Mundial. Y también era suficiente un mínimo archivo periodístico de hechos recientes para saber:

- Que en 1994, el Servicio de Inteligencia de Francia logró desviar un avión secuestrado por un terrorista algeriano que con rumbo de colisión a la Torre Eiffel,

- Que en 1995, terroristas filipinos planearon secuestrar varios aviones estadounidenses para lanzarlo contra el edificio de la CIA en los Estados Unidos.

LOS CONSPIRANOICOS NO ESTAN (TAN) LOCOS
Ante la inesperada confesión de Bush, el propio New York Times coligió: “La advertencia de la CIA (a la Casa Blanca) también explica porqué los ayudantes del Sr. Bush estaban tan seguros de que el Bin Laden se encontraba detrás de los ataques casi tan pronto como sucedieron”. “Nunca tuvimos una real duda alguna”, dijo poco después de los atentados un responsable involucrado en las decisiones cruciales de la Casa Blanca, el 11 de septiembre. Intelectuales de izquierda como Ralph Shoenman o James Petras habían dejado de ser “conspiranoicos perdidos” cuando se supo que el Departamento de Justicia había negado a los agentes del FBI el mandato que solicitaban para revisar el material informático del sospechoso Zacarías Moussaoui: luego de los atentados, hallaron en su computadora datos directamente vinculados con los ataques.
En la línea de los argumentos de Shoenman, las comisiones investigadoras comienzan a examinar a petroleras norteamericanas asociadas a la familia Bush, quienes tenían mucho para ganar si se apoderaban del acceso, a través de Afganistán, al petróleo de Kazajstán: ExxonMobil, Texaco, Unocal, BP Amoco, Shell y la tristemente célebre Enron invirtieron miles de millones de dólares en Kazajstán para extaer petróleo en esa región. Estas compañías -incapaces de llegar a un acuerdo con el régimen taliban- necesitaban imperiosamente un cambio de gobierno.

ALGO HUELE A PODRIDO EN EL CAPITOLIO
Esa negra trama de intereses económicos domésticos está en embullición y el hervor comienza a destapar una olla nauseabunda. Comenzaron, por ejemplo, a aflorar las sospechosas oscilaciones de la bolsa de valores registradas seis días antes y el mismo día del ataque con las acciones de la líneas aéreas norteamericanas United Airlines, American Airlines, KLM y Royal Dutch. Un movimiento que habría arrojado ganancias de hasta 15 mil millones de dólares. La Comisión de Control de Operaciones Bursátiles de Chicago -por citar otro ejemplo-, encontró que la mayor parte de las transacciones se gestionaron en el Deutsche Bank y su sucursal estadounidense de inversiones Alex Brown. Curiosamente, en noviembre de 2001 -justo cuando esta comisión, la máxima reguladora y controladora de opciones de venta y compra de acciones, se aprestaba a dar los nombres involucrados- renunció a la investigación.
El 17 diciembre, el Institute for Counter Terrorism (ICT) de Haerzlia, Israel, publicó un informe titulado “El martes negro: la operación sucia más grande del mundo en la historia de la bolsa de valores”. Don Radlauer, autor del trabajo, escribió: “Las opciones de venta de las acciones de American Airlines, un día antes del ataque, subieron a seis mil por ciento, y las opciones de United entre el seis y el nueve de setiembre, subieron al nueve por ciento.” Este salto jamás había sucedido. Es más: “En el lapso en que la primera Torre recibió el impacto y la caída de la segunda -continúa Radlauer-, se registraron transacciones ilegales por cien millones de dólares.” Si una investigación judicial independiente confirma estas observaciones, será legítimo sospechar que un grupo de especuladores internos sabía que los atentados contra las Torres iban a producirse y que, como mínimo, estaban relacionadas con los autores del ataque.
¿Conspiración demócrata, rumores infundados o verdad escandalosa? Aún nadie lo sabe. Lo cierto es que George W. Bush había comenzado a perder la aureola de inmunidad que había conquistado tras el espaldarazo que recibió al prometer Justicia Infinita (“están con nosotros o están con los terroristas”), en una poco veces vista maníquea mezcla de patrioterismo y fanatismo religioso, ante el pueblo norteamericano. No pocos creen ver la sombra de un “Twin Towers Gate” a la vuelta de la Casa Blanca. El tiempo dirá.

FUENTES CONSULTADAS:
- Almeyra, Guillermo; “Entonces los marcianos sí hablaban inglés”, en La Jornada, México, 26 de mayo de 2002
- Almeyra, Guillermo; “¿Los marcianos hablan inglés?”, en La Jornada, México, 13 de septiembre de 2001
- Allard, Jean Guy; “¿Qué más sabía la Casa Blanca?”; Granma Internacional. Cuba, 20 de mayo de 2002

NOTAS RELACIONADAS:
El 11 de septiembre fue un trabajo interno
Juan Gelman: Imitaciones
¿Fue Bin Laden el responsable?
¿Qué sucedió en Pearl Harbor?
El telegrama del Emperador
Rumores eléctricos en la guerra de la era digital

BIOGRAFÍAS RELACIONADAS
Arthur Conan Doyle
Ralph Shoenman
Naief Yehya
George W. Bush
Franklin Delano Roosevelt
Harry S. Truman
Osama bin Laden
James Petras